В отказе финансовой полиции от возбуждения уголовного дела против Тимура Кулибаев нет ничего удивительного. К такому выводу практически единодушно пришли наши эксперты. В стране, где вся власть сосредоточена в руках одного человека, его родственников вряд ли постигнет наказание за какое-либо преступление, в том числе и за измену родины.
Как мы уже писали, на пресс-брифинге 19 марта в Астане председатель Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью РК Кайрат Кожамжаров заявил о том, что ни один факт из обвинений, выдвинутых экс-главой «БТА Банка» Мухтаром Аблязовым против среднего зятя президента Тимура Кулибаева, не подтвердился. В связи с этим, финпол отказал в возбуждении уголовного дела. Удивились ли политики, политологи и представители гражданского общества такому ответу?
Табу на родню
Лидер незарегистрированной партии «Алга» Владимир Козлов, как выяснилось, иного ответа от главного финансового полицейского страны и не ожидал.
- Я сгрыз бы свои последние волосы, если бы они сделали по-другому. Финпол не то чтобы побоялся проводить расследование, перед ними вообще не стоял вопрос, рассматривать эту тему или нет! Фамилия Кулибаева появилась — и они уже знали, что делать, ждали указа, как же им это сделать. Я считаю, что финпол сымитировал какую-то деятельность, — поделился своим мнением политик.
- Трудно себе представить, чтобы финпол признал хоть один факт по этому делу, — добавил г-н Козлов, — тогда ведь надо было бы уголовное дело против зятя президента возбуждать!
Политолог Максим Казначеев также придерживается мнения, что финансовая полиция вовсе не проводила проверку.
- Я думаю, что никто ничего там не проверял. Просто это не та фигура, статус которой позволяет вести расследования. Сложно сказать, почему они не стали вести расследование, там ведь очень много неформальных связей задействовано. По нормальной системе отношений в рамках сложившейся политической практики, лишний раз руководитель финпола не решился портить отношения с одной из влиятельных фигур, — сказал политолог.
Для сопредседателя партии ОСДП «Азат» Булата Абилова отказ в возбуждении уголовного дела против Тимура Кулибаева также не стал сюрпризом.
- Тот же суд показной и несправедливый на Мухтаром Джакишевым... В этой стране мы уже ничему не удивляемся и ко многому привыкли, — начал свой ответ политик. — Я не удивился, потому что мы же, в принципе, нашу правоохранительную систему знаем. Скорее всего, финансовая полиция побоялась. Понятное дело, что не он (Тимур Кулибаев — авт.) там задействован. Без согласования с руководством и правительством такие сделки невозможны.
Булат Абилов уверен: чтобы докопаться до истины, надо было проводить полноценную, а не символическую проверку. Но к таким действиям финпол не готов.
- Нужен всесторонний подход, трехмерная картинка — Казахстан, Китай, Лондон, где Мухтар Аблязов находится. Со всеми встретится, обсудить...- пояснил политик.
История повторяется
Руководитель столичного офиса партии ОСДП «Азат» Уалихан Кайсаров считает, что от финансовой полиции вряд ли можно ожидать другого ответа, пока у власти находится Нурсултан Назарбаев.
- И козе понятно, что у нас есть одна семья, члены которой являются абсолютно неприкасаемыми при совершении любого преступления, вплоть до государственной измены и продажи государственных интересов. Какое бы преступление не было совершено, за ним не последует наказание, пока у руля находится глава этой семьи. Я знал, что так будет, на все 105%. Я даже удивился бы, если бы у финполиции был другой ответ, — поделился своим мнением г-н Кайсаров.
Президент Общественного «Фонда развития парламентаризма в Казахстане» Зауреш Баталова считает, что президент уже во второй раз наступает на одни и те же грабли.
- Мы помним, как складывалась ситуация с Рахатом Алиевым. В 2001-м году мой коллега, мой земляк Толен Тохтасынов сделал заявление о рейдерских действиях Рахата Алиева, неправомерных действиях в отношении предпринимателей. Тогда вопрос с расследованием дел Рахата Алиева затянулся на 6 лет, — вспомнила ныне опального зятя г-жа Баталова.
- Когда поступили эти материалы на второго зятя, я думала, что он (Нурсултан Назарьаев — авт.) сдаст эти материалы в правоохранительные органы, чтобы проверить и принять конкретное решение. Но не принял. От этого страдает и президент, и та система, которую он построил, — сказала «Республике» Зауреш Баталов и добавила:
- Финпол — это государственный орган, который ничего в этой стране не решает. Руководителей финансовой полиции сегодня поставят, завтра снимут. То, что сегодня финпол заявил, это удобно действующей власти, действующему президенту.
По принципу «сам дурак»?
Исполнительный директор ОФ Transparency Kazakhstan Сергей Злотников нашел затруднительным комментировать данный вопрос.
- Это вопросы больше к финансовой полиции... Надо смотреть заключения аудиторов. Я могу судить только по газетным публикациям, — сказал г-н Злотников. — По-любому я не очень люблю Павликов Морозовых. Все эти заявления можно было и раньше делать. Почему именно сейчас? Все это имеет малое отношение к юридическим вопросам, больше напоминает какие-то разборки.
Политолог Виктор Ковтуновский, напротив, увидел подвох в действиях самого финпола.
- Финпол весьма невнятно отвечал на конкретные обвинения Аблязова. Это пресс-конференция была посвящена больше тому, что Аблязов сам совершил ряд тяжких преступлений. Это стандартный ответ: «сам дурак». Хотелось бы, чтобы наши правоохранительные органы более подробно объяснили, почему они не нашли никаких доказательств — какие документы они рассматривали, с кем разговаривали, — высказал свою просьбу властям г-н Ковтуновский.
- Я сомневаюсь в том, что какое-то расследование проводилось. Это заранее запрограммированный системой ответ. Они «вшит» в тот процесс, который является авторитарной системы в Казахстане, — заключил политолог.
...Практически все эксперты оказались единодушеы — финпол отказался возбуждать уголовное дело против Тимура Кулибаева лишь потому, что все родственники пока что бессменного президента являются неприкасаемыми. И это в то время, когда по всей стране завершились или идут показательные суды над бывшими чиновниками или предпринимателями. Хочешь — не хочешь, а поверишь — президент вновь наступил на «грабли».
"Республика"
