Несмотря на то, что на бывшего акима Алматы Виктора Храпунова возбуждено пять уголовных дел, казахстанские власти не спешат его экстрадировать на родину. По крайней мере, никакого официального запроса со стороны Генпрокуратуры Казахстана швейцарским властям пока не последовало.
Об этом в интервью корреспонденту «j» по телефону из Швейцарии рассказала политэмигрант, консультант швейцарских и французских СМИ по Казахстану Лира Байсеитова.
По ее словам, Храпунов по-прежнему продолжает жить припеваючи за рубежом, а его супруга Лейла собирается писать свои мемуары о том, как нелегко было заработать непосильным трудом миллиарды в Казахстане.
Лира Максутовна, пожалуй, о Храпунове вам известно больше, чем нам. В одно время вы занимались журналистским расследованием. Это правда, что Виктор Храпунов в целях диверсификации доходов участвовал в том, что сегодня называется «невозвратные банковские кредиты»?
— Наверно, легче перечислить, в чем не участвовал Храпунов для собственного обогащения. Какие суммы были им выведены за границу и каким именно способом, должно установить следствие, если оно, конечно, будет проводиться скрупулезно, а не для галочки. К сожалению, правоохранительным органам Казахстана нельзя доверять даже на один процент.
Из открытых источников в интернете известно, что в декабре 2003 года через ТОО «ХОЗУ-Алатау» на счет Виктора Храпунова были зачислены 620 тысяч долларов. В апреле 2004 г. туда же со счета руководителя ОАО «Сеймар» А. Абылкасымовой перечислили 810 тысяч долларов. А в сентябре 2005 г. на его же счет со счета директора одного из департаментов АО «Альянс Банк» «упало» 520 тысяч «зеленых». В феврале этого же года «Phoenix. VL» получило в «Альянс Банке» заем размером в 2,5 млн долларов на развитие производства сроком на 1 год. Впоследствии деньги списали за баланс как невозвратные. Доходило до смешного: в одном из банков городское руководство умудрилось заложить... здание ГУВД.
Поговаривают, что с помощью этих схем Храпунову удалось вывезти немало денег за рубеж и вложить $1 млн в экономику Швейцарии, и якобы на этом основании получить гражданство страны по категории «крупный инвестор».
— Для получения гражданства в Швейцарии быть крупным инвестором недостаточно. Согласно закону, необходимо прожить здесь минимум 12 лет, сдать экзамен на знание истории страны, причем на одном из государственных языков: немецком, французском, итальянском или ретороманском. Если Виктор Храпунов уже получил гражданство, тогда следует кричать: «Мафия бессмертна!» Во всяком случае, местные журналисты уверяют, что Храпунов даже не обращался по поводу его получения.
Ходят слухи, что экс-министр по ЧС бежал из Казахстана в панике. Что же могло стать причиной бегства чиновника?
— Потому и бежал, что на чиновничью зарплату невозможно накупить столько движимого и недвижимого. Лейла Храпунова и не скрывала того, что они прилетели в Швейцарию самолетом и привезли сюда все, что смогли в него запихать.
Говорят, что за то, чтобы на него не возбуждали уголовное дело, проштрафившийся чиновник вернул 60 млн долларов, но неизвестно, кто получил эти деньги?
— Ну, это вопрос к Виктору Храпунову.
Как предполагают некоторые эксперты, одним из поводов возбуждения уголовных дел на Храпунова стал отъезд родственников его жены за рубеж, которым наши правоохранительные органы не разрешили покидать страну. Так ли это?
— Речь, видимо, о родителях Лейлы Храпуновой, которые почему-то не могут встречаться с дочерьми, внуками и правнуками в Казахстане. Процитирую две фразы от бывшей «акимши».
«Делая данное заявление, я еще раз поняла, как важно для нашего общества поддержать главу нашего государства в его желании построить демократический Казахстан и навести элементарный порядок в стране». (Из открытого письма Лейлы Храпуновой 28.09.2007 г.)
«Мои родители не станут безмолвными жертвами существующего режима. Лично я приложу для этого всю свою энергию, знания и жизнь, чтобы привлечь внимание всех неравнодушных людей в мире к тому произволу, который происходит в нашей стране с нашими родителями» (из интервью Лейлы Храпуновой 29.05.2011 газете «Республика»)
Когда же она была искренна? Осенью 2007-го или весной 2011-го? Кто, если не глава государства, выстроил существующий режим, к которому вдруг заимела претензии сия дама?
Не будут ли швейцарские власти препятствовать экстрадиции Храпунова на родину?
— Даже представители женевских властей сегодня не могут дать ответ на этот вопрос. Малейшие нюансы могут иметь значение.
Британские власти не хотят выдавать на руки казахстанскому кривосудию Мухтара Аблязова, а австрийские — Рахата Алиева. Здешние власти будут рассматривать ситуацию индивидуально. Храпунову гораздо сложнее, поскольку он политически не преследуем в Казахстане.
Почему официальная Швейцария никак не реагирует на тот факт, что Храпунов, замешанный в коррупции в Казахстане, приобретает недвижимость в этой стране?
— Для того чтобы швейцарские власти реагировали, необходим официальный запрос государственных органов Казахстана, а такового пока нет.
Насколько известно, супруга Храпунова — Лейла готовит в свет выпуск свои мемуары о том, каким нелегким путем пришлось зарабатывать миллиарды в Казахстане и вывозить их за рубеж.
— Сомневаюсь в том, что Лейла Храпунова сможет написать и изобрести что-либо удобоваримое для разумного читателя. Лейла Храпунова пытается вести переговоры с журналистами, причем с такими известными, как Агата Дюпарк. Но после того, что натворила эта семейка в Казахстане, надеюсь, ни один из швейцарских или французских журналистов не согласится быть ее соавтором, ибо нельзя дискредитировать себя сотрудничеством с теми, кто не дружит с таким понятием, как совесть. И, конечно же, Храпуновы должны ответить за все свои деяния в Казахстане.
Беседовала Дилярам Аркин
www.guljan.org