Осудив Жовтиса, официальная Астана уже попала в пикантную ситуацию, так как Евгений Жовтис является председателем попечительского совета фонда "БОТА" с правом подписи. Того самого фонда, который распределяет денежные средства криминального происхождения и имеющие прямое отношение к делу Джеймса Гиффена. 84 миллиона долларов принадлежавшие Астане, но которые руководство Казахстана позже признало нелегальными.
В Казахстане Балхашский районный суд Алма-атинской области приговорил известного правозащитника к 4 года лишения свободы. С протестом в адрес приговора выступил целый ряд международных организаций.
К 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении приговорил судья Балхашского районного суда Алма-атинской области Кулан Толкунов известного казахстанского правозащитника Евгения Жовтиса.
Согласно оглашенному приговору, руководитель Казахстанского бюро по правам человека и соблюдению законности виновен в нарушении правил дорожного движения, которое привело по неосторожности к смерти человека. Сразу же после оглашения приговора Евгений Жовтис был взят под стражу. Cудебный процесс по делу Жовтиса вызвал широкий резонанс как внутри Казахстана, так и за его пределами. При этом большинство наблюдателей не сомневаются в его политической подоплеке.
Трагедия на автотрассе
Трагедия произошла 26 июля текущего года приблизительно в 3 километрах от поселка Акдала Алма-атинской области на 131 километре автотрассы Караой-Алма-Ата. Около 22 часов 30 минут автомашина "Toyota 4Runner", управляемая возвращавшимся с рыбалки Евгением Жовтисом, совершила наезд на пешехода, который шел посередине дороги в том же направлении, что и автомобиль. От полученных травм безработный житель поселка Акдала Канат Молдабаев скончался еще до приезда "скорой помощи" и дорожной полиции, которых вызвал правозащитник, даже не пытаясь скрыться с места происшествия. Казалось бы, вполне бытовой случай с трагическим исходом, коих, увы, немало ежедневно происходит во всем мире. Этой же точки зрения первое время придерживался и сам Евгений Жовтис, отметив, что не желает политизировать ситуацию: "Вы знаете, я пока никаких подозрений не выдвигаю, потому что до последнего времени у меня не было каких-либо оснований полагать". Он оставался сдержан даже несмотря на появление в Интернете весьма странных публикаций, где рассказывалось о том, что правозащитник был пьян и ехал со значительным превышением допустимой скорости.
Уверенность Жовтиса во многом основывалась на проведенной предварительной экспертизе, согласно которой автомобиль правозащитника двигался с допустимой скоростью в 80 км/час, в крови Евгения Жовтиса не было обнаружено наличия алкоголя в крови. Тогда как пешеход шел по проезжей части с явным нарушением правил дорожного движения почти в двух метрах от обочины, а сидевший за рулем правозащитник был ослеплен включенными на дальний свет фарами встречного транспортного средства. В пользу Жовтиса были и свидетельские показания соседей погибшего Каната Молдабаева. По их данным в обед того злополучного дня он принял немалое количество спиртных напитков.
Сомнения Жовтиса
Зал Балхашского районного суда Алма-атинской областиBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Зал Балхашского районного суда Алма-атинской областиСитуация резко поменялась буквально через неделю после трагического случая. Тогда на страницах ряда независимых изданий Казахстана со ссылкой на источники в МВД республики появилась информация о возможном пересмотре результатов предварительной экспертизы далеко не в пользу Евгения Жовтиса. В частности анонимные источники независимых изданий отмечали, что на представителей управления внутренних дел Алма-Атинской области оказывается давление непосредственно из Астаны. Ставится цель признать правозащитника виновным и, соответственно, отправив его в колонию, заставить его замолчать. Назывался даже срок наказания в 3 года лишения свободы.
Наконец, в те дни о наблюдаемых странностях в его деле сообщил и Евгений Жовтис: "Со мной проводили еще один опрос, интересовались опять пил ли или не пил я на рыбалке. И, понимаете, мне это удивительно, потому что уже было медицинское освидетельствование на месте. Чего еще спрашивать по тому же поводу? Не говоря о том, что у меня в машине находился водитель моей служебной машины. Мы вместе ехали. У него есть доверенность на управление моей машиной, и который вообще не пьющий. Надо быть полным идиотом, чтобы садиться за руль в нетрезвом состоянии, когда у тебя рядом находится водитель, который довезет тебя до города, тогда как ты будешь спать на заднем сидении!"
Как оказалось еще неделю спустя, вопрос о том, пил или не пил Жовтис перед тем, как сесть за руль, был отнюдь не праздным. В его крови, хоть и в небольшом количестве, алкоголь все-таки обнаружили, тогда как погибший Молдабаев, если верить результатам той же новой экспертизы, непосредственно перед трагедией был абсолютно трезвым.
Приговор
Уже на первом заседании Балхашского районного суда Алма-атинской области, где рассматривалось дело Жовтиса, судья Кулан Толкунов ясно дал понять, что намерен в кратчайшие сроки завершить судебный процесс с вынесением приговора. Он отклонил все без исключения ходатайства защиты Евгения Жовтиса, проигнорировал показания свидетелей, отказал в приглашении независимых экспертов из России, не стал рассматривать обращение матери погибшего с просьбой о прощении Жовтиса, и постоянно прислушивался к указаниям со стороны прокуратуры.
Все это вместе дало защите Жовтиса основание полагать, что судья Толкунов имеет спущенную сверху установку, согласно которой правозащитник должен обязательно получить реальное, а не условное наказание. Развязка наступила на следующий день, 3 сентября. Наспех заслушав экспертов управления дорожной полиции, он объявил перерыв на 40 минут, чтобы вопреки всем устоявшимся в Казахстане правилам начать прения сторон.
Прокуратура настаивала на обязательном наказании Евгения Жовтиса, в то время как адвокаты правозащитника лишь отмечали многочисленные нарушения, допущенные в ходе проведения следствия и судебного процесса.
Cудья Балхашского районного суда Алма-атинской области Кулан ТолкуновBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Cудья Балхашского районного суда Алма-атинской области Кулан ТолкуновПо окончании перерыва судья Балхашского районного суда вышел с уже готовым отпечатанным на 5 листах приговором – Евгений Жовтис признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Известный правозащитник был лишен права на управление транспортными средствами сроком на 3 года, и должен отбыть наказание в колонии-поселении в течение 4 лет. Одновременно с оглашением приговора Евгений Жовтис был немедленно взят под стражу вызванным ранее нарядом полиции, и вывезен в неизвестном направлении.
Реакция на решение суда
По словам руководителя общественного антикоррупционного центра "Трансперенси-Казахстан" Сергея Злотникова, решение судьи Балхашского районного суда Кулана Толкунова по отношению к Евгению Жовтису вызвало шок у всех, кто в тот момент находился в зале судебных заседаний, хотя бы потому, что при аналогичных обстоятельствах стороны достаточно часто приходят к примирению. Не менее резкие заявления сделали и известные международные организации, такие, как Freedom House, Human Rights Watch, Solidarity Center и ОБСЕ. Еще в ходе суда по делу Жовтиса они распространили совместное заявление, в котором выразили обеспокоенность начатым процессом против правозащитника, назвав сложившуюся ситуацию значительным ударом по международной репутации Казахстана и плохим предвестником предстоящего председательства Казахстана в ОБСЕ.
Не осталась в стороне и общественность Казахстана. В первой половине дня 4 сентября объявлено о создании редакциями пяти независимых изданий общественного штаба по защите Евгения Жовтиса от судебного произвола. Согласно распространенной по этому поводу информации, штаб по защите Жовтиса намерен провести серию акций протеста по всей стране. С призывом о пересмотре дела выступило и посольство США в Казахстане.
Роль Жовтиса в фонде "БОТА"
Осудив Жовтиса, официальная Астана уже попала в пикантную ситуацию, считает Сергей Злотников из "Трансперенси-Казахстан". Дело в том, что Евгений Жовтис является еще и председателем попечительского совета фонда "БОТА" с правом подписи. Того самого фонда, который распределяет денежные средства, принадлежавшие Астане, но которые руководство Казахстана позже признало нелегальными.
Впервые о создании общественного фонда "БОТА" заговорили 2007 году. Тогда между правительствами США, Швейцарии и Казахстана было подписано трехстороннее соглашение о возвращении Астане арестованных в 1999 году 84 миллионов долларов США. Американское правительство заподозрило, что деньги эти криминального происхождения и имеют прямое отношение к делу Джеймса Гиффена, которое до сих пор рассматривается в окружном суде Южного округа Нью-Йорка под условным названием "Казахгейт".
С того времени правительство Казахстана безуспешно пыталось вернуть арестованные деньги, пока, наконец, в лице занимавшего в тот момент пост посла Республики Казахстан в США Каната Саудабаева (4 сентября назначен министром иностранных дел Казахстана) в мае 2007 года не признало незаконность их происхождения. Согласно подписанным документам, 84 миллиона долларов размораживаются и с июня 2009 года в течение 4 лет частями направляются в фонд "БОТА", основная цель которого - улучшение жизни малоимущих детей в Казахстане. Стоит заметить, что до начала деятельности фонда "БОТА" между тремя правительствами состоялся длительный переговорный процесс, в ходе которого были также определены состав учредителей и Совета попечителей фонда. С согласия всех сторон возглавил фонд Евгений Жовтис, у которого была безупречная репутация, как внутри Казахстана, так и за его пределами.
В сложившейся ситуации, считает Сергей Злотников, Казахстану будет крайне сложно найти достойную замену Евгению Жовтису: "Это очень долгая процедура, потому что кандидатуры согласовывались тремя государствами, и я думаю, что все это может парализовать работу этого фонда".
Редактор: Михаил Бушуев
Немецкая волна
