Почему «хорошее» о президенте Назарбаеве было поручено сказать столь скандальному персонажу английской общественной жизни, понятно само собой: добросовестный автор вряд ли взялся бы за такую неблагодарную работу.
Рыбак рыбака видит издалека?
Автор: Нурахмет КЕНЖЕЕВ
31.05.2010
Бывший депутат британского парламента Джонатан Айткен презентовал в Москве свою книгу «Нурсултан Назарбаев и созидание Казахстана». Первоначально сей труд вышел на английском языке, а теперь переведен на русский. Но интерес для читателей представляет не столько сам труд, сколько личность автора.
Доходное дело хвалить новую биографию Нурсултана Абишевича и его самого мы оставим другим, а сами поговорим лучше об авторе книги. В прошлом успешный политик, он затем был осужден и отбывал наказание за решеткой как лжесвидетель.
Мы не знаем, какими соображениями руководствовались те, кто привлек Джонатана Айткена к написанию отлакированной биографии Назарбаева как раз к его юбилею. Или он оказался единственным из более или менее известных иностранных писателей, кто согласился продать свое перо? Но факт остается фактом — книгу про казахстанского кандидата в лидеры нации написал автор, пойманный в свое время за язык и приговоренный за это судом к лишению свободы.
Хотя, впрочем, с другой стороны, кто сможет обойти все острые углы биографии первого президента Казахстана лучше, чем человек, три года водивший за нос британское правосудие?
О жизни Джонатана Айткена можно узнать больше, не только прочитав его собственноручное произведение «Овсянка и страсть. Автобиография», но и английские газеты того периода. В результате получается весьма колоритный персонаж. Мы восстановили эту историю в том виде, в котором она звучала со страниц прессы.
Апрель 1997 года. Великобритания. На страницах газеты The Guardian выходит статья под названием «Он лгал, лгал и лгал». В ней содержится призыв к началу уголовного процесса против Джонатана Айткена за лжесвидетельство и преступный сговор с целью воспрепятствовать свершению правосудия. Таким образом, получила закономерное развитие история, начавшаяся в октябре 1993 года.
Тогда журналисты The Guardian обнародовали данные о том, что Джонатан Айткен, будучи заместителем министра обороны по военным поставкам, останавливался в одной из самых дорогих гостиниц Парижа Ritz. При этом счет за проживание министра был оплачен бизнесменом из Саудовской Аравии Саидом Айасом.
Этот факт бросил тень на профессиональную деятельность Айткена, ведь в то время он курировал военные британско-саудовские контракты. Поскольку в Великобритании совершенно иные оценки того, что могут позволить себе государственные служащие, чем в Казахстане, то оплату номера другим лицом расценили как взятку должностному лицу.
Правительство провело расследование, в ходе которого Джонатан Айткен озвучил свою версию: пребывание в гостинице оплатила его жена, а значит, положения кодекса поведения министров нарушены таким образом не были. Чиновнику, как это принято там, поверили на слово. И верили на протяжении трех лет. Тем более что на стороне Айткена в то время выступало влиятельное издание «Дейли Телеграф», редактором которой был друг нынешнего биографа Чарльз Мур.
Джонатан Айткен тем временем судился с журналистами The Guardian и телеканала Granada TV. Именно они неоднократно обвиняли Джонатана Айткена в получении взятки через оплату проживания в отеле, в финансовой зависимости от сделок с арабскими партнерами, включая принца Мухаммеда, сына короля Саудовской Аравии Фахда, а также заподозрили Айткена в том, что он принимал участие в незаконных поставках оружия в Иран в обход санкций ООН.
В ходе разбирательства в Верховном суде Джонатан Айткен заявил под присягой, что счет за гостиницу Ritz оплатила его жена, и потребовал наказать журналистов- «клеветников». Тогда редактор газеты The Guardian Алан Русбриджер, обращаясь к следственным органам, заявил: «Похоже, что Джонатан Айткен сам себя наколол на «шпагу истины». В течение трех лет он лгал газетам, лгал секретарю кабинета министров, лгал премьер-министру и своим коллегам. Теперь он совершил непоправимую ошибку».
Дело в том, что журналисты издания имели на руках важные документы. Согласно им жена Айткена Лолиция и дочь Виктория в тот уик-энд прилетели прямым рейсом из Лондона в Женеву, что противоречит версии Айткена, изложенной им в Верховном суде. В результате за дачу ложных показаний и намеренное препятствование правосудию высокопоставленный чиновник в 1999 году был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения.
Выйдя в 2000 году на свободу, Джонатан Айткен решил очистить совесть и свои ошибки частично признал. В эфире программы Би-би-си «Breakfast with Frost» бывший министр и парламентарий заявил: «Ничего весомого за позорной, но при этом довольно примитивной историей сокрытия правды об оплаченном счете за гостиницу нет. Вероятно, ложь была ненужной. Тут уместно вспомнить старую пословицу: сколько веревочке ни виться... »
А еще Джонатан Айткен посетовал на то, что, будучи биографом и зная об ошибках видных исторических деятелей, того же Ричарда Никсона, например, наступил, по сути, на те же грабли лжи и обмана.
В общем, автор первой зарубежной биографии Нурсултана Назарбаева оказался не из тех, кому на родине верят на слово. Но, похоже, именно такой биограф и нужен был тем, кто придумал этот пиар-ход, — похвалить первого казахстанского президента за рубежом, а также сильно польстить шефу.
Кстати, книга о Назарбаеве стала двенадцатым произведением Джонатана Айткена. Причем, как ни странно, среди этих 12 много биографий политических грешников.
Например, Ричарда Никсона, покинувшего свой пост президента США в результате громкого скандала под названием «Уотергейт».
А еще Чарльза Колсона — непосредственного участника и одного из главных обвиняемых по делу «Уотергейта». Через годы Колсон стал истово верующим человеком, основал благотворительную организацию в помощь заключенным «Тюремное братство».
Ну и наконец, Джона Ньютона — моряка, который долгое время занимался работорговлей, но раскаялся и в 39 лет ушел в религию, став пастором.
Мы не знаем, кто придумал написать биографию к юбилею и подрядившего на это дело Джонатана Айткена, но, судя по присутствию на пресс-конференции в здании информационного агентства ИТАР-ТАСС, где проходила презентация, казахстанского премьер-министра, это дело рук Карима Масимова.
И вот здесь есть смысл обратить внимание на то, что инициаторами законопроектов о присвоении Нурсултану Назарбаеву звания лидера нации и полном и безоговорочном освобождении от ответственности его и членов его семьи выступили три депутата парламента, а не правительство, которое обычно инициирует большинство законопроектов.
Похоже, сегодня за благосклонность первого казахстанского президента борются как минимум две влиятельнейшие группы: премьер-министра и руководителя администрации. Ведь контроль над парламентом, парламентариями и НДП «Нур Отан» — это вотчина Аслана Мусина, а значит, идея с лидером нации — его рук дело.
Другими словами, в Казахстане, республике с демократической политической системой и устройством госаппарата в ходу методы политической борьбы, обычно практикующиеся при дворе восточных деспотов. Когда политики и госдеятели борются не за поддержку граждан, а за благосклонность «лидера нации» и действуют не в интересах нации, а в своих, своекорыстных.
...Кстати, биография Нурсултана Назарбаева, написанная Джонатаном Айткеном, получилась недешевой. Английское издание стоит почти 20 фунтов стерлингов, в США читателю оно обойдется в 25 долларов, а россияне смогут купить ее за 500 рублей.
www.respublika-kz.info
