В британской газете на этой неделе опубликовали письмо китайского дипломата в ответ на статью о «репрессиях в Синьцзяне», в которой рассказывалась, в частности, история Сайрагуль Сауытбай — бежавшей в Казахстан гражданки Китая, утверждающей, что она работала в «лагере политического перевоспитания».
В западной прессе комментируют также итоги подписания соглашения по Каспию и пишут о возможном уходе олимпийского чемпиона казахстанского пловца Дмитрия Баландина из спорта.
«ГАРМОНИЯ В СИНЬЦЗЯНЕ» В ПИСЬМЕ КИТАЙСКОГО ПОСЛА
В британской газете Financial Times на этой неделе опубликовали письмо посла Китая в Великобритании Лю Сяомина в ответ на недавнюю публикацию издания «Репрессии в Синьцзяне: Куда делись все эти люди?», в которой провинцию на северо-западе Китая назвали «сценой самых интенсивных, большей частью тайных репрессий в Китае» и привели данные о массовом принудительном помещении представителей этнических меньшинств под стражу. В статье, увидевшей свет в начале августа, рассказывалась, в частности, история гражданки Китая этнической казашки Сайрагуль Сауытбай, которую казахстанский суд не стал депортировать в Китай после разбирательства по делу о незаконном пересечении границы. В суде Сауытбай заявила, что вынуждена была бежать из Китая, поскольку власти этой страны не разрешали ей, сотруднице «лагеря политического перевоспитания» для этнических меньшинств, выехать в Казахстан, чтобы воссоединиться с семьей (муж и дети Сайрагуль переехали на историческую родину и получили гражданство Казахстана).
В своем письме «Гармония в Синьцзяне основана на трех принципах» китайский дипломат называет статью о репрессиях в Синьцзяне «вводящей в заблуждение». «Синьцзян подчеркивает красоту Китая с его этнической гармонией. Люди всех этнических групп уважают друг друга и любят друг друга, и работают вместе для лучшей жизни. Это способствовало быстрому экономическому прогрессу в Синьцзяне в последние годы. Темпы роста его ВВП заняли четвертое место среди всех китайских провинций в 2014 году», — пишет Лю Сяомин.
По его словам, Китай смог достигнуть «этнической гармонии, экономического роста и социального прогресса» благодаря трем основным принципам. К таковым он отнес «равенство всех этнических групп, свободу религиозного вероисповедания и твердые действия против религиозного экстремизма и терроризма». Посол пишет, что Китай «придерживается последовательной позиции противостояния любым формам этнической дискриминации любых групп и запрета на любые действия, подрывающие единство и разжигающие разделение».
«Меры по воспитанию и обучению, принятые местными властями Синьцзяна, не только эффективно предотвратили проникновение религиозного экстремизма и помогли тем, кто потерялся в экстремистских идеях, найти свой путь назад, но и предоставили им трудовую подготовку, чтобы построить лучшую жизнь», — считает Лю Сяомин. Он призывает прекратить обвинять Китай из-за того, что он принимает законные и эффективные превентивные меры, и подчеркивает, что «каждой стране необходимо эффективно решать задачу [борьбы с религиозным экстремизмом]».
Эта публикация стала одним из первых официальных комментариев представителя китайских властей относительно ситуации в Синьцзяне. До этого времени китайские чиновники в ответ на просьбы прокомментировать происходящее в основном отмалчивались. Письмо посла не осталось незамеченным: в ответ на него читатель Роджер Мейси прислал в редакцию Financial Times короткий отзыв. Он вышел под заголовком «Посол занял много места, чтобы сказать очень мало», в котором Мейси «выразил свое беспокойство» в связи с тем, что Лю Сяомин «использовал целую колонку 21 августа без того, чтобы каким-либо образом расширить наше понимание предмета». «Г-н Лю утверждает, что [публикация "Репрессии в Синьцзяне: Куда делись все эти люди?"] является "вводящей в заблуждение", но лишь объясняет опустевшие города в Синьцзяне выполнением политики Китая, никоим образом не отвечая на ваш вопрос», — пишет Роджер Мейси.
Гражданин Казахстана этнический казах из Китая Омир Бекалы, который провел под стражей в Китае восемь месяцев, показывает на мобильном телефоне фото своих родителей, предположительно оказавшихся в заключении в Китае.
НЕ МОРЕ И НЕ ОЗЕРО
В британском журнале Economist в статье «Каспий — это море или озеро? Долгожданное международное соглашение решило, что ни то ни другое» продолжают комментировать подписанную в этом месяце в Актау президентами пяти Прикаспийских государств Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря.
Это соглашение наделило водоем «особым юридическим статусом»: «Все пять стран будут иметь территориальные воды в 15 миль от береговой линии и еще 10 миль исключительных прав на рыболовство. Остальная часть поверхностных вод будет общей территорией, но государства, не подписавшие соглашение, не могут размещать там вооруженные силы. Это помогает России удержать свое военное господство, сохраняя свободу передвижения для своих военных кораблей», — пишет Economist.
Соглашение также позволяет строительство трубопроводов с согласия тех стран, через участки которых они проходят, что, возможно, разблокирует проект строительства Транскаспийского трубопровода из Туркменистана в Азербайджан, против которого долго выступала Россия, отмечается в статье.
Пять прибрежных государств «принципиально договорились» о том, как разделить огромные нефтегазовые ресурсы Каспийского моря, отмечает британское новостное агентство Reuters в статье «После критики связи с Россией Трампом Меркель смотрит на азербайджанский газ». В ней комментируют визит канцлера Германии Ангелы Меркель в Азербайджан, во время которого планируется обсудить проект газопровода с Каспия в Европу. «После критики со стороны президента США Дональда Трампа о том, что Германия слишком полагается на поставки российского газа, канцлер Германии Ангела Меркель направляется в Азербайджан... Визит подчеркивает открытость Меркель к поиску альтернативных источников доступного газа, даже если она останется приверженной "Северному потоку — 2", по которому будет транспортироваться газ непосредственно из России под Балтийским морем в Германию», — говорится в статье.
«Немецкий чиновник приветствовал соглашение, достигнутое в начале этого месяца между Прикаспийскими государствами — Россией, Ираном, Казахстаном, Азербайджаном и Туркменистаном — о создании правовой базы для раздела Каспия — крупнейшего в мире внутреннего водоема. Он сказал, что это соглашение, создавшее перспективу положить конец 27 годам дипломатических споров по статусу Каспия, может оказаться "первым шагом" к строительству Транскаспийского трубопровода, который доставит газ из Туркменистана в Азербайджан, — и, таким образом, "поможет диверсифицировать" импорт энергоносителей в Европу. Вместе с тем он подчеркнул, что такой проект будет "трудным" и есть "другие важные юридические вопросы, которые еще предстоит решить"», — пишет Financial Times.
ЗАПРЕТ НА ВЪЕЗД ДЛЯ КОЗЛОВСКОЙ
Американская газета Chicago Tribune разместила публикацию Associated Press «Польша запрещает украинской активистке [въезд] в Европу, вызывая вопросы». В ней говорится о том, что Польша, используя свое членство в Шенгенской зоне, запретила гражданке Украины Людмиле Козловской въезд во все 26 стран Шенгенского соглашения, заявив, что она представляет угрозу интересам безопасности Европы, поскольку, по мнению Варшавы, работает на интересы России.
Людмила Козловская возглавляет правозащитную организацию «Открытый диалог» с офисами в Варшаве, Брюсселе и Киеве. Она говорит, что ее организация работает на продвижение демократии в Украине, Казахстане и Молдове. Ее фонд регулярно поднимает вопросы защиты прав активистов в Казахстане, в том числе проходящих по делам о связях с запрещенным движением ДВК, которое суд в Астане назвал экстремистским. «Открытый диалог» публиковал также заявления в защиту прав бывшего казахстанского банкира Мухтара Аблязова, выступившего сооснователем ДВК.
Людмила Козловская замужем за поляком Бартошем Крамеком. Запрет на въезд, по сути, вынуждает семью жить раздельно либо ее мужу также жить за пределами Европы. Козловская и ее муж сказали Associated Press, что считают этот шаг наказанием за их открытую оппозицию правящей национально-консервативной партии Польши.
«В последние годы Польша приняла почти два миллиона украинцев. Том Джунс — историк Фонда гуманитарных и социальных исследований Софии, который исследует протестные движения и дезинформацию в Восточной Европе, — считает, что для понимания дела Козловской необходимо знать контекст. Депортация говорит о том, что любому, кто будет заниматься активностью против нынешнего правительства в Польше, могут запретить пребывание не только в Польше, но и в ЕС, сказал Джунс», — пишут в Chicago Tribune. Вместе с тем в статье приводят комментарий руководителя пресс-службы МИД Польши Артура Ломарта, который сообщил Associated Press, что «претензии господина Крамека и его супруги — о том, что отказ во въезде в Шенгенскую зону для госпожи Козловской был результатом их антиправительственной деятельности, — чрезвычайно преувеличены».
БАЛАНДИН УЙДЕТ?
В американской газете Washington Post в статье «Олимпийский чемпион Баландин рассматривает уход после Азиады» комментируют, что «единственный олимпийский чемпион Казахстана по плаванию» Дмитрий Баландин может покинуть профессиональный спорт «возможно, даже на этой неделе».
Как пишет газета, по словам Баландина, «он немного устал» и «уже выиграл всё, что хотел выиграть в своей карьере по плаванию». Казахстанскому чемпиону, к сожалению, пока не удалось повторить свой успех в Рио, он объясняет это травмой ноги. В то же время, по словам Баландина, он очень доволен своими достижениями, он стал узнаваемой персоной на родине, а «плавание [в Казахстане] получило новый толчок».
На Азиатских играх в Джакарте Баландин выиграл бронзовые медали в заплыве на 50 и 100 метров брассом. Свою «коронную дистанцию» — 200 метров — он пропустил на Азиаде из-за травмы. Еще одну бронзу — в эстафете 4х100 метров — он выиграл в составе сборной. Дмитрию Баландину не удалось повторить в Джакарте свои достижения прошлой, ставшей для него триумфальной Азиады, когда он завоевал в Инчхоне три золотые медали и установил столько же рекордов.
Радио Азаттык, 25.08.2018
