На 13-й день свидетелем в процессе по убийству казахских банкиров Жолдаса Тирмалиева и Айбара Хасенова выступил майор полиции Казахстана. 48-летний офицер описал Рахата Алиева как «Неприкасаемого», за которым закрепилась репутация человека, «совершающего абсолютно плохие поступки».
Казахи сомневаются в смерти Алиева
«И Вы утверждаете, что он мертв, - обратился свидетель непосредственно к судье, ведущему заседание, Андреасу Бьоме, - но действительно ли он умер?» Поскольку в аудитории и на скамье присяжных засмеялись – Алиев в конце февраля был найден повешенным в своей камере в венской тюрьме в Йозефштадт, – майор рассердился: «Не смейтесь! Многие боялись его. Еще и сегодня боятся.» Он сам в своей время по настоянию Алиева по несправедливому обвинению отсидел в тюрьме 15 месяцев. Многие в Казахстане сомневаются в кончине Алиева.
Свидетеля также допросили об исчезновении руководителя подразделения полиции, которая проводила расследование в том месте, где вначале, в январе 2007 года, содержался управляющий Нурбанка. По информации казахских органов власти после суда в Вене этот человек в 2008 году покинул Казахстан и с тех пор скрывается. Но майор заявил, что розыск и не велся. Когда его спросили об этом противоречии, офицер полиции объяснил, что вероятно был местный розыск, но наверняка не было международного приказа об аресте. В таком случае можно подумать, что розыск не велся официально.
Процесс будет продолжен завтра, в среду.
Суматоха вокруг «пристрастного» прокурора
Кроме допроса по делу в среду возникла суматоха вокруг уполномоченного прокурора. Она якобы заранее дала свидетелям инструкции о том, как вести себя во время допроса. Адвокат бывшего советника Алиева по вопросам безопасности представил соответствующий документ. Прокуратура Вены опровергла подобные действия. Происхождение документа неясно, поэтому он не приложен к судебному акту. Но речь идет о внутренней переписке венского адвокатского бюро, представляющего интересы вдов убитых казахских банкиров Жолдаса Тимралиева и Айбыра Хасенова.
Прокурор объяснила «подробно, что правдоподобность свидетелей в любом случае значительно усилится, если они, с одной стороны, будут отвечать на поставленные вопросы прямо и целенаправленно, поскольку в ходе обстоятельных пространственных изъяснений они могут ошибиться (завраться), а с другой стороны можно избежать подозрения, что свидетели не желают рассказывать о фактах или обстоятельствах, которые им известны», – так говорится в документе, с которым смогли ознакомиться в АРА. По мнению защитника Энглера, прокурор таким образом нарушила требование объективности.
Манфред Айнедтер, многие годы бывший юридическим советником Алиева, усматривает "чрезвычайно сомнительные действия прокураторы и неоправданное влияние на прокуратуру представителя частных лиц". Прокуратура Вены отказывается от подобных обвинений. «Сказанное никогда не имело место», – заверила АРА пресс-секретарь ведомства Нина Буссек.
«Курьер», Вена, 12 мая 2015 г.
