Почему Россия ждет выдачи Францией казахстанского банкира, и может ли Москва потом передать его Астане? Эти вопросы вызвало решение суда в Лионе об эстрадиции Мухтара Аблязова.
Французское правосудие согласилось с обоснованностью запроса российской Генеральной прокуратуры (ГП) на экстрадицию казахстанского банкира Мухтара Аблязова. В конце минувшей недели апелляционный суд Лиона подтвердил соответствующее январское решение суда города Экс-ан-Прованса, которое обжаловали адвокаты опального олигарха. При этом судьи в Лионе, как ранее и в Провансе, предпочли российский запрос на экстрадицию Аблязова украинскому. Выдачи банкира из Франции на родину добивается и Казахстан, но его претензии были отклонены уже на первой стадии судебного процесса.
Выдать туда, где претензии больше
Как пояснил DW немецкий эксперт по Центральной Азии Михаэль Лаубш (Michael Laubsch), суд в Лионе в своем обосновании сослался на доказательную базу, представленную российской и украинской сторонами и описывающую финансовые махинации, которые предположительно совершил банкир. "Эта база, согласно решению суда, дает достаточное основание для экстрадиции. При этом суд посчитал, что оснований для экстрадиции в Россию больше, чем на Украину, поскольку в документах, которые поступили из Москвы, фигурируют махинации на существенно большие суммы, нежели те, о которых идет речь в документах из Киева. То есть у России имеется больший интерес в предъявлении претензий в суде к бывшему главе БТА-банка, чем у Украины", - объяснил Лаубш.
Эти претензии в первую очередь связаны с проектами в Москве и в Подмосковье, заявил в интервью DW российский эксперт по вопросам безопасности Лев Корольков. По его словам, российская Генпрокуратура и Следственный комитет (СК) исходят из того, что через БТА-банк и другие структуры, в числе которых и инвестиционно-промышленная группа "Евразия" (ее президентом был Мухтар Аблязов. - Ред.), были взяты миллиардные кредиты, которые потом растворялись в оффшорах.
"Так, "Евразии" принадлежал один из крупнейших терминалов в Домодедовском районе. Но, самое главное, следствие исходит из того, что фактически Аблязов через группу доверенных лиц взял подряды на строительство торговых центров на площадях у Павелецкого и Белорусского вокзалов в Москве. Под проекты были взяты огромные кредиты, которые через цепь дочерних предприятий оказались выведены за рубеж", - добавил Корольков.
Он также обратил внимание на эпизод с бывшим доверенным лицом Аблязова, украинским юристом Еленой Тищенко. В августе 2013 года она была арестована по прилету в Москву, с ней проводились следственные мероприятия, выдвигалось обвинение, прямо связанное с делом Аблязова, но в декабре 2014 года она была освобождена по экономической амнистии.
Казахстан не у дел
"Скорее всего, Тищенко пошла на сотрудничество со следствием после месяца пребывания под арестом. Это подтверждает мой источник, который непосредственно имел отношение к ее делу. После чего она была выпущена на свободу и благополучно улетела из России", - говорит Лев Корольков. Тем самым объясняя наличие у Генпрокуратуры России значительного объема сведений для составления запроса на экстрадицию Аблязова.
Источник в российских правоохранительных органах на условиях анонимности сообщил DW, что в контактах с французской стороной по запросу об экстрадиции участвовала не только ГП, но и МИД РФ. Казахстанские же коллеги, по словам источника, оказались тут не у дел, поскольку не смогли договориться с россиянами о совместных действиях.
Кроме того, репутации Астаны повредила история со стремительным задержанием и депортацией жены и дочери Аблязова из Италии в Казахстан в мае 2013 года. Этот источник указывает и на определенное недоверие к украинскому правосудию применительно к возможной экстрадиции банкира на Украину - лица, занятые делом Аблязова во Франции, отметили, что Елена Тищенко сейчас вернулась в Киев и в мае этого года заняла должность в администрации президента Украины, где она отвечает за антикоррупционное законодательство.
Михаэль Лаубш предостерегает от поспешных заключений: "Решение суда в Лионе еще не обнародовано, поэтому мы не знаем, на каких именно аргументах оно основано". При этом он указывает на роль БТА-банка, который также имеет претензии к своему бывшему руководителю. "Адвокаты БТА во всей конструкции обвинения сыграли большую роль, а детективы, нанятые банком, судя по всему, достаточно эффективно решали задачи в Британии, в Италии и во Франции по поиску самого Аблязова и его активов", - указал эксперт.
Только по личной просьбе...
Однако адвокаты опального олигарха апеллируют к европейским правозащитникам, предупреждая, что если Аблязов будет экстрадирован в Россию, то оттуда его передадут Казахстану, где он не может рассчитывать на справедливый суд. Михаэль Лаубш считает такой сценарий маловероятным.
"Россия - член Совета Европы и в этом качестве подписала документы, которые предписывают в подобных случаях не выдавать кого бы то ни было в страны, не являющиеся членами СЕ. Вряд ли Москва пойдет на нарушение этого положения и на риск повредить весьма успешному сотрудничеству в вопросах экстрадиции с европейскими странами, в том числе с Францией", - отметил Лаубш.
Лев Корольков также считает, что не в их интересах Москвы выдавать олигарха Казахстану. "Известно, что Аблязов складывал яйца в разные корзины, а детективы БТА-банка пока выявили только часть его "заначек". Власти России интересует нахождение остальных активов, и выдача банкира Астане гипотетически возможна только в одном случае - если Нурсултан Назарбав лично очень попросит об этом Владимира Путина", - заключил Лев Корольков.
Автор Виталий Волков
DW
