В Уголовный кодекс Казахстана предлагают внести понятие "тяжкий вред жизненно важным интересам государства".
В качестве наказания предусматривается лишение гражданства или привлечение к смертной казни. Но разработчики этой нормы не могут внятно ее разъяснить. Эксперты считают, что в стране возникают признаки тоталитаризма.
Как пояснил заместитель министра юстиции Казахстана Зауреш Баймолдина, к тяжкому вреду жизненно важным интересам государства относится угроза территориальной целостности, конституционному строю, политической стабильности, оборонному потенциалу, безопасности государства.
В законопроекте также упоминаются такие преступления, как терроризм, участие в вооруженных конфликтах, разжигание или ведение войны, торговля оружием массового поражения, геноцид, разглашение государственной тайны. За эти преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 15 до 25 лет с конфискацией имущества. По всем статьям предусматривается дополнительное наказание в виде лишения гражданства Казахстана.
Министерство юстиции также предлагает приговаривать к лишению гражданства и смертной казни за покушение на жизнь первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
И не только это: если в настоящее время за возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, или религиозной розни предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет, то теперь за такие преступления стремятся лишать гражданства. Отметим, что по этой статье за последние годы был осужден ряд активистов, политиков, представителей различных конфессий.
- Народ-то должен быть единым. Если будет разжигаться национальная рознь — какое это государство? Это посягательство на государственное устройство в моем понимании, на устои общественной жизни того или иного государства, в конечном итоге это приведет к распаду этого государства, поэтому здесь я не вижу никакого устрашения, - сказала Баймолдина.
В законопроекте отмечено, что лишать гражданства можно будет только на основании судебного решения. Но Минюст не смог уточнить, что в дальнейшем будет с этими людьми.
Правозащитник Евгений Жовтис говорит, что понятие вреда разной степени ранее использовали в Казахстане только применительно к здоровью, а по отношению к имущественным и прочим последствиям использовалось слово "ущерб". По его словам отдельные формулировки в законопроекте нарушают международные юридические принципы. Правозащитник отмечает, что нынешние предложения властей – это модернизированные статьи советского уголовного законодательства, касающиеся антисоветской пропаганды":
- Лишение гражданства у нас было исключено еще из Конституции 1993 года, и в Конституции 1995 года его не было, потому что считалось, что это признак тоталитарного государства и советского режима. Но его вернули в Конституцию тихо-тихо, хотя первоначально такая поправка не выносилась на всенародное обсуждение. А куда девать этих людей? Они будут продолжать жить в Казахстане, но уже не гражданами. Самое забавное, что лишить гражданства по Конституции они могут, но выслать не могут, потому что они это не предусмотрели.
По словам правозащитника, даже Советский Союз не дошел до лишения гражданства и имел единственную статью, которая предполагала утрату гражданства, – это измена родине. Жовтис считает, что Казахстан под видом борьбы с экстремизмом продолжает наступление на свободы и права граждан.
Недавно, после внесения изменений в Конституцию, президент страны подписал закон о внесении изменений и дополнений в законодательство. Законопроект Министерства юстиции разработан в рамках выполнения этого президентского закона.
До этого было сообщено, что "в целях усиления защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод граждан", предлагается закрепить норму о лишении гражданства в Основном законе. Отмечено, что применение этой нормы допускается по решению суда за совершение террористических преступлений и за причинение иного тяжкого вреда жизненно важным интересам страны.
Радио Азаттык, 10.04.2017
