На конец сентября в Вене назначены сразу два разбирательства: 27-го в австрийском Бундестаге пройдут слушания комиссии по вопросу о возможном участии целого ряда высокопоставленных политиков в шпионских играх казахских спецслужб, а на следующий день назначено первое судебное заседание по делу о попытке похищения Альнура Мусаева в 2007 году.
Скандал, напомним, грянул в конце августа. Причиной послужил депутатский запрос, направленный Генеральным секретарем «Свободной партии Австрии» Харальдом Липински в адрес правительства. Запрос касался «дела Алиева» и вызвал, на первый взгляд, не совсем адекватную реакцию: депутата обвинили в том, что за свой интерес к бывшему казахскому зятю он получил деньги от казахских секретных агентов.
В результате в австрийском парламенте была собрана следственная комиссия «с широкими полномочиями», занявшаяся расследованием этих и прочих обстоятельств, связанных с манипулированием иностранными спецслужбами австрийскими депутатами и политиками. В поле ее зрения попал также депутат от Альянса за будущее Австрии Петер Вестанхалер. Его подозревают в слежке, сборе данных и сотрудничестве с иностранными (казахстанскими) спецслужбами.
Газета Kurier пишет, что «по слухам все важные документы, касающиеся обоих дел, уже переданы комиссии». В случае Вестанхалера это прослушка с мобильного телефона. Однако полученные данные подлежат детальному анализу.
Парламентская комиссия должна выяснить не только историю с депутатами и депутатскими запросами, но и предположительные связи самого Алиева с целым рядом видных австрийских политиков. Об этом пишет Der Standard: к примеру, расследованию подлежит сам вид на жительство, выданный Рахату Алиеву в федеральной земле Нижняя Австрия. Дело в том, что на его получение потребовалось всего два дня, а это рекорд скорости. Как предполагает издание, он возможно был заготовлен заранее, что поддерживается слухами о близком знакомстве Рахата Алиева с руководителем этой федеральной земли Эрвином Проллем.
Еще один предмет рассмотрения парламентской комиссии — не менее близкие контакты бывшего зятя с экс-главой австрийского Нацбанка Адольфом Валой. По информации газеты Kurier, последний получал от Алиева средства для футбольного клуба Vienna. Следует заметить, что сам Адольф Вала заявил о своей невиновности и обратился к услугам адвоката, а Рахат Алиев сказал лишь, что верит в объективность австрийского правосудия.
Первое заседание комиссии прошло 26 августа, австрийские СМИ говорят о сенсационности представленных на ней документов, не уточняя, впрочем, о чем собственно шла речь. Парламентская комиссия заинтересована в том, чтобы до открытия слушаний в парламенте итоги ее работы оставались закрытыми для прессы.
А 28 сентября в Вене начинается судебное слушание по делу о попытке похищения экс-главы КНБ Казахстана Альнура Мусаева. Главный фигурант — некий Ильдар А., австриец казахского происхождения, который, как пишут австрийские газеты, в тесном взаимодействии с казахскими агентами пытался выкрасть Мусаева из Вены.
Австрийская пресса не сомневается в том, что в данном случае четко прослеживается «рука Ак орды». Другой вопрос, что секретных агентов, столь позорно провернувших «акцию», следовало бы даже не выгнать из органов, а поставить в угол, коленями на горох, как поступали раньше с провинившимися школярами.
Но это уже вопрос компетентности спецслужб, австрийскому же суду это неинтересно. Его забота заключается в другом: главный потерпевший, Альнур Мусаев, в преддверии разбирательства развернул оглобли на 180 градусов. Теперь он во всеуслышание утверждает, что похитить его пытались не агенты КНБ, а люди Рахата, так как он, мол, весьма подробно осведомлен об алиевских делах в целом и о местонахождении двух пропавших менеджеров «Нурбанка» в частности.
Не выдержав угрызений совести, заявил Мусаев в интервью все той же газете Kurier, он решил повиниться и все рассказать. Правда, в этой связи возникает целый ряд недоуменных вопросов, первый из которых: почему, зная, что жизни его угрожает опасность от «подельника», Мусаев два года твердил о том, что его пытались похитить сотрудники казахских спецслужб? Как жил он все это время, выдерживая пресловутые угрызения совести и даже близко общаясь с Алиевым?
Впрочем, угрызения совести — из области морали. Для суда показания главного потерпевшего — вещь важная, и судьям теперь придется с ними разбираться, как и с фактами, которые обязан предоставить Мусаев в подтверждение новых обвинений. Что касается бывшего назарбаевского зятя, то австрийские газеты единодушны в том, что никакими особыми бедами нынешние события ему не грозят. Другое дело, что в ходе этих двух судебных процессов может выплыть много чего интересного. Будем ждать сенсаций.
Республика
