В минувшее воскресенье, британская газета Daily Mail опубликовала материал о возможном сотрудничестве посла РК в Великобритании Кайрата Абусеитова с КГБ.
“Иностранный посол может быть выслан из Великобритании, так как согласно совершенно секретным материалам он является шпионом КГБ”, заявляет издание.
Согласно статье, воскресное издание Daily Mail – The Mail of Sunday – получила 175-страничную папку из архивов советской разведки и теперь заявляет, что Абусеитов был агентом КГБ на протяжении 20 лет.
Как пишет издание, некоторые британские политики считают, что следует инициировать расследование по данному факту и ставят под вопрос пребывание К.Абусеитова в должности посла РК в Великобритании.
В своем комментарии изданию, К.Абусеитов заявил: “Я никогда не был агентом, никогда не был на содержании у КГБ. Я не работал на них и не получал от них деньги”.
Корреспонденты КазТАГ в течение вчерашнего дня пытались связаться с послом РК К.Абусеитовым и его супругой, но их мобильные телефоны были вне зоны доступа.
Вечером того же дня, нам удалось связаться с родной сестрой К.Абусеитова – Меруерт Абусеитовой, доктором наук, известным ученым в области этнографии. В телефонном разговоре Меруерт Хуатовна сообщила, что “вся их семья, включая Кайрата, всю жизнь совершенно искренне работала на благо Казахстана и являются патриотами своей страны”. Она добавила, что буквально на днях Кайрат Абусеитов получил высокую оценку своей деятельности на одном из важных приемов в Лондоне. Она сказала, что британская сторона проинформировала МИД РК, что с пребыванием К.Абусеитова в Великобритании не существует никаких проблем.
Поздно вечером, корреспондент КазТАГ попросил официального представителя МИД РК Е.Ашикбаева прокомментировать ситуацию с публикацией в английской газете. Он сообщил, что МИД РК не будет делать заявления по этому поводу. Е.Ашикбаев добавил, что письмо, о котором сообщает сестра Абусеитова, еще не поступило в МИД РК.
Как сказал КазТАГ бывший сотрудник казахстанских спецслужб, данная публикация имеет целью втянуть Казахстан, в том числе и представительства страны за рубежом, в войну компроматов. Комментарий эксперта по этому поводу смотрите ниже.
***
Алматы. 19 августа. КазТАГ – Ситуация, спровоцированная публикацией о после Казахстана в Великобритании, является пробным шаром в преддверии возможной войны компроматов. Если Казахстан позволит выслать своего представителя на основании практически анонимки, это поставит под угрозу как казахстанско-британские отношения, так и зарубежные активы чиновников и бизнесменов республики.
“Абусеитов не политик, а дипломат, поэтому он не является истинной целью данной провокации. Данная ситуация – это скорее полигон для испытания качественно нового оружия – вброса похищенных секретных материалов казахстанских спецслужб”, - заявил бывший сотрудник казахстанской разведки агентству.
“Если его, блестящего дипломата и отличного переговорщика, вышлют за сомнительные копии документов 20-летней давности, это равносильно высылке британского посла в РК Пола Браммела за увлечение фильмами о Джеймсе Бонде”, - считает собеседник агентства.
Эксперт сообщил агентству, что наибольший интерес представляет наличие объемного доклада о деятельности казахстанского дипломата у британских специальных служб и перспективные цели подобного информационного демарша в отношении РК.
“Может быть два вероятных источника информации у британской контрразведки – советская, а затем российская база данных на сотрудников разведок стран СНГ или данные, предоставленные бывшим послом РК в Австрии и бывшим высокопоставленным офицером КНБ – Рахатом Алиевым”, считает источник.
“Ни для кого не секрет, что многие страны СНГ отправляют офицеров свои спецслужб на учебу в Россию, где они попадают в оперативные учеты и на них заводят досье. Архив Первого главного управления КГБ СССР до сих пор существует и перешел в ведение Службы внешней разведки РФ. Что касается Р. Алиева, то в бытность первым заместителем председателя КНБ РК, у него, по занимаемой должности был беспрепятственный доступ к любым документам. Он мог уничтожать, копировать и добавлять документы в архивы оперативного учета. Как в отношении себя, так и о других лицах”, - сообщил он.
“175 страниц – это один неполный том. Мало для 20 лет сотрудничества. Поэтому, информация предоставленная британской газете либо сфальсифицирована, либо дана с изъятиями для формирования определенного мнения у британского истеблишмента. И источник информации мог изъять из дела страницу о прекращении работы агента, если таковой вообще был”, - считает эксперт.
Что касается самого факта вероятной утечки, источник “удивлен пассивностью оперативных действий КНБ и службы внешней разведки РК по данному вопросу – при всей несложности установления и нейтрализации источника секретной информации вплоть до законного изъятия похищенных документов. Анализ проблемы ведет к двум выводам: это происходит по заранее запланированному сценарию, или спецслужбы растеряны, не имея готового алгоритма действий на данный случай”.
В отношении публикации источник агентства заявил, что “данный вброс информации может являться мероприятием содействия в рамках крупной специальной операции”.
По его мнению, цели мероприятия очевидны:
1 – усугубить наметившийся раскол в казахстанской элите;
2 – дискредитировать МИД РК и спровоцировать кадровые изменения;
3 – продемонстрировать влияние на британские СМИ для сомневающихся членов казахстанской элиты;
4 - принудить одну из групп элиты в РК к переговорам;
5 – апробировать тактику будущих действий на небольшом участке.
“Не следует забывать, что не так давно Великобританию сотряс скандал с расшифровкой главы британской секретной разведывательной службы в социальной сети его собственной супругой. Поэтому данная публикация в Daily Mail также может преследовать факультативную цель убедить британское общество в эффективности своих спецслужб. Я читал комментарии к статье и вижу, что публикация достигла цели в части воздействия на британского читателя. Комментаторы уверены, что Великобритания наводнена иностранными агентами. Казахстан же, для большинства британских политиков не более, чем пятно на карте”, - считает он.
“Тем не менее, манипулирование британскими СМИ и общественным мнением с целью высылки посла РК является своего рода тестом для создания опасного прецедента. Если удастся выслать посла РК на основании лишь сомнительных неофициальных копий с секретных документов – широкому кругу лиц казахстанского истеблишмента очень скоро придется непросто”, полагает источник.
“Ни для кого не секрет, что есть высокопоставленные действующие и бывшие чиновники, имеющие крупные активы за рубежом. Чаще всего, это стабильные европейские страны. Тот, кто передал документы в отношении нашего посла, может сделать это и в отношении других чиновников и крупных бизнесменов. И здесь четко просматриваются политические и экономические последствия от публикации подобных материалов в СМИ”.
“Таким образом, ни один казахстанский владелец зарубежных активов не может быть застрахован от подобного вида шантажа – обвинения в шпионаже, терроризме и прочих серьезных преступлений. Вопрос в том – смогут ли украденные материалы окупить хлопоты, связанные с их применением”, - подытожил собеседник агентства.
КазТАГ
