Казахстанская журналистика испытывает кризис

СМИ Казахстана считают необходимым ужесточить наказание за непредоставление информации со стороны госорганов

Алматы. 29 октября. "Kazakhstan Today"

Средства массовой информации Казахстана считают необходимым ужесточить наказание за непредоставление информации со стороны госорганов. Такие данные опроса "Масс-медиа Казахстана: ключевые игроки, возможности, потребности и риски" озвучил сегодня в ходе пресс-конференции директор международного центра журналистики MediaNet Вячеслав Абрамов, передает корреспондент агентства.

Как заявил В. Абрамов, большинство опрошенных редакторов и журналистов считают "необходимым ужесточить наказание за непредоставление госслужащими запрашиваемой журналистами информации".

Стоит отметить, что правительство Казахстана внесло в парламент законопроект "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам защиты прав граждан на неприкосновенность частной жизни", которым предполагается усилить в Уголовном кодексе ответственность за нарушение тайны частной жизни, личной и семейной тайны, тайны личных вкладов, сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Предусматривается увеличение размера штрафа, когда такие деяния допускаются с использованием служебного положения или в публичном порядке, либо через СМИ, также предусматривается лишение свободы до пяти лет, с конфискацией имущества.

Между тем Союз журналистов Казахстана и Международный фонд защиты свободы слова "Адил соз" сегодня распространили обращение к депутатам мажилиса, в котором предлагают отклонить данный законопроект. "Уважая право человека на тайну личной жизни, считаем, что укрепление законных мер его защиты должно вестись параллельно с укреплением права общества на получение общественно значимой информации. Так, необходимо по примеру развитых демократических стран разработать и ввести в систему права понятие "публичное лицо" и принцип, согласно которому в отношении представителей власти должно допускаться больше, а не меньше критики, декриминализировать клевету и оскорбление", - говорится в обращении.

"Частная жизнь лица - неоспоримый критерий его служебной честности. Все должностные преступления наглядно воплощаются в образе жизни, привычках и вкусах коррупционера. Неоправданно суровое уголовное наказание за публикацию сведений об укладе жизни ответственных государственных служащих идет вразрез с установкой главы государства Н. Назарбаева на беспощадную борьбу с коррупцией", - подчеркивается в обращении.

По мнению авторов, "если эти нормы станут законом, в стране - председателе ОБСЕ гласность фактически окажется под запретом, за решетку попадут самые принципиальные и талантливые журналисты".

Между тем, в ходе пресс-конференции по результатам опроса журналистов В. Абрамов заявил о необходимости приближать казахстанское законодательство к европейским и международным стандартам, декриминализировать наказание за клевету и оскорбление, ужесточать наказание за нападения на журналистов.

"Предлагается ввести госпошлину к суммам исков к СМИ по возмещению морального ущерба с тем, чтобы те, кто подает эти иски, знали меру и сами выплачивали достаточно большую пошлину, если они требуют от СМИ большой компенсации. Есть рекомендация ограничить суммы штрафов, которые взимаются со СМИ. И необходимо также ограничить сроки исковой давности к СМИ по взысканию компенсации морального вреда и ущерба", - озвучил В. Абрамов мнение журналистской общественности.

Кроме того, он сообщил, что "более 50% опрошенных в ходе исследования сообщили, что средства массовой информации в Казахстане не развиваются, около 20% заявили о том, что они видят регресс СМИ, и лишь 10% опрошенных заявили, что они видят значительный прогресс в СМИ. Еще небольшая группа сказала о том, что развитие СМИ было незначительным".

Он пояснил, что "причинами подобного ответа опрошенные называли, прежде всего, экономический кризис в Казахстане, который не дает возможность начинать новые проекты".

По его словам, в результате финансового кризиса "наиболее пострадали СМИ Алматы и Караганды". В частности, в Алматы закрылся ряд глянцевых и развлекательных изданий, а в Караганде закрылось несколько газет. Кроме того, отметил он, больше всего ухудшилось положение деловых изданий, "потому что их рекламодателями являлись, прежде всего, банки и строительные компании", - пояснил В. Абрамов. "Как известно, строительные компании полностью и банки частично перестали давать рекламу. В этой связи деловые издания наиболее остро переживают кризис", - заявил он.

Кроме того, проинформировал директор центра MediaNet, в ходе опроса "журналисты и редакторы отмечали, что в последние годы усиливается давление на редакции и попытки со стороны государственных органов больше контролировать средства массовой информации".

Также, по его словам, СМИ чрезвычайно зависимы не только от власти, но они зависимы от собственника и от бизнеса, "который становится более закрытым и осторожным и старается даже диктовать свои условия, своего рода шантажируя редакции возможностью отказа от размещения рекламы".

Говоря о потребностях СМИ, В. Абрамов отметил, что большая часть опрошенных нуждается в расширении числа рекламодателей, а также редакции готовы повышать уровень менеджмента для привлечения новых рекламодателей.