Тимур Кулибаев отозвал свои иски по защите «чести и достоинства» к СМИ, но не к Мухтару Аблязову. Зятя президента Казахстана упрекают в коррупции. На суде в Алматы вместо истца и ответчика заседают их представители.
ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ СУДА
В понедельник, 14 июня, в Медеуском районном суде Алматы начался суд по иску зятя президента Нурсултана Назарбаева - Тимура Кулибаева - к опальному бизнесмену Мухтару Аблязову. Заместитель председателя правления национальной компании «Самрук-Казына» Тимур Кулибаев в своем иске к Мухтару Аблязову требует от него признать не соответствующими действительности свои ранее сделанные заявления, в которых он обвинял Кулибаева в совершении различного рода коррупционных преступленияй.
Напомним, что в начале этого года Мухтар Аблязов распространил в Интернете свои открытые заявления к властям Казахстана, а также в генеральную прокуратуру, к которым он приложил ряд материалов, якобы доказывающих виновность Тимура Кулибаева. Эти заявления вызвали два рода последствий.
Во-первых, генеральная прокуратура была вынуждена проверить заявления Мухтара Аблязова. В связи с этим они были переданы в финансовую полицию для расследования. Последняя объявила о том, что нет оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Тимура Кулибаева.
Во-вторых, Тимур Кулибаев в феврале этого года подал иск против Мухтара Аблязова, а также против СМИ, тиражировавших его заявления. В феврале Медеуский районный суд принял решение арестовать все казахстанские газеты с материалами Мухтара Аблязова против Тимура Кулибаева и запретить СМИ печатать подобные сведения. Это вызвало бурное возмущение со стороны СМИ и общественности. После этого данное решение Медеуского районного суда было отменено.
Впоследствие Тимур Кулибаев забрал свой иск к СМИ, однако его иск к Мухтару Аблязову остался. Таким образом, начался второй этап суда по иску Тимура Кулибаева.
ВСЕ ТОТ ЖЕ МЕДЕУСКИЙ СУД
В понедельник, 14 июня, судья Медеуского районного суда Алматы Куралай Калекеева отказала в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Мухтара Аблязова, юриста Сергея Уткина, о приглашении на процесс самого истца - заместителя председателя правления компании «Самрук-Казына» Тимура Кулибаева.
- Во время судебного заседания я задал представителю Тимура Кулибаева несколько уточняющих вопросов, на которые истец, будь он на суде, ответил бы легко. Однако его представитель - Байрамалы Ахмедов - затруднился ответить на них. Поэтому я и попросил судью вызвать самого истца на процесс, - сказал Сергей Уткин корреспонденту нашего радио Азаттык.
В свою очередь, представитель истца выступил против данного ходатайства Сергея Уткина. После этого судья приняла решение не вызывать Тимура Кулибаева в суд.
«Ходатайство адвоката Сергея Уткина о признании обязательной явки в суд Тимура Кулибаева отклоняется. У представителя истца есть все полномочия», – заявила судья Куралай Калекеева.
Представитель истца Байрамалы Ахмедов ходатайствовал о прекращении ведения в зале какой-либо фото- и видеосъемки. Это ходатайство осталось пока в подвешенном состоянии. О своем решении по нему судья объявит на следующем судебном заседании, которое состоится во вторник, 15 июня.
Сергей Уткин также выдвинул ходатайство о судебном исследовании материалов доследственной проверки, которую проводила финансовая полиция. Решение по данному ходатайству также будет принято судьей позже.
- Верховный суд в своем соответствующем постановлении указывает, что факты дознания, в данном случае постановление финансовой полиции, не имеют такой же силы, как например, приговор суда. Последнее не надо доказывать. А постановление финансовой полиции об отказе в возбуждении уголовного дела против Тимура Кулибаева должно быть исследовано на суде. А для этого необходимы материалы доследственной проверки, на основании которых и было принято это постановление. Поэтому я и подал ходатайство, чтобы эти материалы были истребованы из финансовой полиции и исследованы в суде, - сказал Сергей Уткин.
Представитель Тимура Кулибаева, адвокат Байрамалы Ахмедов, ранее подавал ходатайство об истребовании судом всего лишь самого постановления финансовой полиции об отказе в возбуждении уголовного дела против Тимура Кулибаева. Это его ходатайство было удовлетворено, и данное постановление поступило в суд. В своей речи на судебном заседании в понедельник, 14 июня, Байрамалы Ахмедов как раз сделал акцент именно на этом постановлении.
- Учитывая то, что каких-либо уголовных дел в отношении Тимура Кулибаева не возбуждалось и соответственно приговоры суда не выносились, одно это говорит о том, что заявление Аблязова о получении взяток является заведомо ложным, - сказал на суде Байрамалы Ахмедов.
Пока Тимур Кулибаев требует от Мухтара Аблязова признать ложными его заявления.
"Радио "Азаттык""
