Что превалировало во время поездки президента Казахстана по странам Азии - экономика или политика, и о чем Назарбаев договорился с коллегами? Об этом рассказали DW эксперты.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на этой неделе нанес визиты в Иран и в Турцию и завершает турне в Узбекистане. Казахстанские информационные агентства сообщили, что высокий гость уже встретился с президентами Ирана и Турции Хасаном Роухани и Реджепом Тайипом Эрдоганом, с духовным лидером Ирана Али Хаменеи, и с многочисленными представителями бизнес-кругов этих стран.
Миллиарды из Ирана и Турции?
Что превалирует в ходе этой поездки - политика или экономика? Немецкий эксперт по Центральной Азии Беате Эшмент (Beate Eschment) исходит из того, что сейчас, когда Казахстан охвачен серьезным экономическим кризисом Нурсултану Назарбаеву необходимы иностранные инвесторы, проекты с иностранным участием.
"Иран после снятия международных санкций - это пространство новых экономических возможностей, к нему сейчас обращены взгляды многих экономистов в мире. Благодаря этому визиту Казахстан в большей мере попадает в зону внимания международных экономических структур. Тем более, что сообщается об очень крупных контрактах, о которых делегация из Астаны договорилась в Тегеране. Речь идет о более чем миллиарде долларов, и о надежде, что эта сумма увеличится до 3-4 миллиардов, а экономические связи с Ираном выйдут на уровень отношений с Турцией",
- отмечает собеседница DW.
Кроме того, как сообщали СМИ, президенты Казахстана и Турции договорились в ходе встречи в Стамбуле увеличить товарооборот между двумя странами до 10 миллиардов долларов. Что касается политической составляющей, то визиты в Иран и в Турцию подчеркивают линию Астаны на многовекторность политики, указывает Беате Эшмент. "Эта линия достаточно успешна. Теперь к традиционным направлениям - будь то Россия, Турция, Китай, приобщается иранское", - говорит она.
Иные приоритеты...
"Я бы приоритеты расставил иначе. На первое место я бы поставил не политический, не экономический, а психологический аспект. Нурсултан Назарбаев вообще любит международную деятельность как таковую: визиты, встречи с мировыми и региональными лидерами, выдвижение различных глобальных инициатив", - считает казахстанский обозреватель Петр Своик.
По его мнению, в нынешней ситуации, когда отношения между Турцией и Россией очень напряженные, кто-то из лидеров стран-соседей возможно, поостерегся бы ехать в Стамбул сразу после саммита по ядерной безопасности в США (31 марта-1 апреля. - Ред.), где у Нурсултана Назарбаева была возможность пообщаться с Реджепом Эрдоганом, но для казахстанского лидера риски стоят на втором месте, а на первом - само участие. "Может быть, из Стамбула что-нибудь Владимиру Путину передать, поучаствовать в большой политике. Возможно, тут и скрытый афронт Москве, мол, вы там решаете свои дела, не особенно советуясь с нами, так мы можем и свои дела тоже так решать", - рассуждает он.
По поводу политических рисков, связанных с визитом в Стамбул, Беате Эшмент указывает на то, что официальной целью Нурсултана Назарбаева была объявлена не встреча с президентом Турции, а участие в саммите организации Исламской конференции. "Но все равно в Москве следят за этим визитом. Я уверена, что Астана подстраховалась там заранее, чтобы излишне ее не нервировать. Что вовсе не означает, будто Нурсултан Назарбаев берет на себя роль посредника между Путиным и Эрдоганом", - продолжает она.
Глобализация и регионализация
Петр Своик видит в нынешней серии визитов в первую очередь политическую составляющую. "Если 1990-е и 2000-е можно назвать десятилетиями глобализации, то переживаемое нами время - это регионализация. Это и проект "Шелкового пути", и "тюркское единство", и ЕАЭС, и комплекс проблем с исламизмом и терроризмом.
На межгосударственном уровне это пока в основном политические проекты, даже если некоторые из них называются экономическими. Казахстан объективно оказывается вовлечен в эти проекты, и его роль там достаточно заметна. Осознанием этой роли и подчеркиванием многовекторности политики и обусловлены в первую очередь его последние поездки по всем возможным векторам", - продолжает Петр Своик. Что же касается экономической составляющей визитов в Иран и Турцию, то эксперт не согласен с теми казахстанскими СМИ, которые подали их, как потрясающий успех.
"Я попытался поискать, в чем же конкретные результаты, и не нашел ничего осязаемого, кроме проекта развития железной дороги из Китая через Казахстан и Туркмению в Иран, который является частью китайского проекта "Шелкового пути". В Турции тоже были произнесены замечательные слова об успешности сотрудничества и о наличии инвестиционных проектов на два миллиарда долларов. Но по сути всем ясно, что Казахстану сейчас остро необходимы деньги, которые он ищет по миру", - подчеркивает казахстанский эксперт.
ЭКСПО-2017
Он указывает еще на один аспект - это всемирная выставка "ЭКСПО-2017". "Для Нурсултана Назарбаева - это "личный" проект. Пока для инсайдеров совершенно очевидно, что ЭКСПО-2017 рискует оказаться пустышкой. И президент всячески старается компенсировать слабый интерес Европы к выставке вербовкой гостей из других регионов, в частности, из Турции", - говорит он.
В отношении посещения Узбекистана Петр Своик считает, что инициатором остановки президента Казахстана в Ташкенте выступил Ислам Каримов. "Возможно, для этой поездки есть более весомые причины, но я бы назвал евразийский проект. Исламу Каримову надо определяться с направлением развития страны. И наиболее подходящим собеседником для него является Нурсултан Назарбаев, хотя они не очень любят встречаться", - полагает он. Беате Эшмент в свою очередь исходит из того, что главными темами для разговора лидеров Казахстана и Узбекистана станут экономический кризис и угроза со стороны "Исламского государства" (ИГ) для Центральной Азии.
DW, 14.04.2016
