Вот уже месяц как страна не спит по ночам и переживает внутри себя новость из Швейцарии о нескромном домике на берегу Женевского озера. Порядочные граждане в один голос возмущаются: как же так, народ бедствует, а дочь президента шикует?!
Больше всего охотникам до социальной справедливости не дает покоя цена, по которой Динара Нурсултановна купила заграничную недвижимость. Все как-то слишком буквально восприняли и сумму, и особнячок. Да, растлевающая роскошь, да, некрасиво... Но давайте подумаем, все ли так просто в этой истории и нет ли в ней каких-либо подводных течений.
Известно, что продавец виллы — Рустам Аксененко, сын ныне покойного вице-премьера и министра путей сообщения РФ Николая Аксененко (на которого российская Генпрокуратура заводила уголовное дело по обвинению в нецелевом использовании денежных средств).
Покупатель — собственник целой кучи предприятий в Казахстане, мажоритарный акционер крупнейшего банка страны «Народного банка Казахстана» и дочь президента — Динара Кулибаева. Состояние продавца, наработанное не без помощи отца, оценивается в $150 млн. Состояние покупателя — в $2,1 млрд, и наработано оно тоже, думается, не без отеческой заботы. В общем, люди не бедные и, наверное, не глупые.
Наконец, самое интересное — цена сделки.Особняк на берегу Женевского озера г-жа Кулибаева приобрела по цене $75 млн, в то время как Рустаму Аксененко он обошелся в $19 млн. Вот в этой-то разнице, как мне кажется, и зарыта собака.
Поставьте себя на место Динары Нурсултановны и подумайте: на кой в период жесточайшего кризиса, когда цены на недвижимость во всем мире стремительно падают, деловой женщине покупать дом втридорога? Ну не дура же она, в самом деле. Иначе два с лишним миллиарда долларов в ее карман бы не упали.
Впрочем, даже если так. Допустим, чисто теоретически, что Динара Нурсултановна совсем простая и наивная барышня. Но ведь муж-то у нее человек с головой, с деньгами работать умеет. У него ведь тоже состояние и тоже в $2,1 млрд. Неужели бы он не подсказал родной супруге, что глупо покупать домик в горах за 75 лимонов, когда точно такой же можно взять и дешевле?
Подведем промежуточный итог: есть очевидная переплата за дом и покупатель явно не лох. Из этого делаем вывод о том, что переплата допущена намеренно. Иными словами, есть подозрение, что через сделку с недвижимостью из Казахстана за рубеж просто вывели большие деньги. Этакая теневая финансовая операция, в результате которой г-ну Аксененко досталось максимум $25 млн, а остальные $50 млн ушли в непонятном направлении. Возникает вопрос — куда? Тут версий немного.
Первая — под прикрытием этой сделки тупо дали взятку. Скажем, кому-то в Казахстане понадобилась закулисная договоренность, преференция или льгота в России. Например, получить скидку за транспортировку казахстанской нефти к морским портам. Возможно, не нефти, а чего-то другого — неважно.
Кто-то может возразить: мол, молодой Аксененко к транспорту отношения не имеет, влияния в России у него нет и при чем тогда здесь он. Скорей всего, он — ни при чем. Просто через него вышли на нужных людей. Связи-то, думаю, у его семьи остались.
Вторая версия (на мой взгляд, наиболее вероятная) — произошел классический отмыв денег на собственные нужды. Видимо, у покупателя возникли большие потребности в Европе, на которые понадобились крупные средства. Чтобы не светить миллионы перед европейцами и не травмировать психику тамошних правозащитников, деньги прогнали через куплю-продажу недвижимости.
Текущих потребностей у покупателя или того лица, в интересах которого он действовал, может быть море. От карманных расходов во время заграничных поездок до финансирования различных мероприятий. К примеру, через подставные фонды могут организовать спонсирование лоббистских групп в поддержку официальной Астаны, медийных кампаний и имиджевых пиар-акций, в которых Казахстан в период председательствования в ОБСЕ крайне заинтересован.
Наконец, деньги могут понадобиться для чисто семейных радостей и увеселений, по примеру тех, которые недавно проводились в алматинском отеле Rixos по случаю юбилея младшей дочери президента. Чтобы быстро уговорить западную поп-диву по-быстрому слетать в далекую тьмутаракань и спеть на закрытой вечеринке, нужны весомые аргументы и желательно наличными.
Так что с известной степенью уверенности можно предположить, что в знаменитом домике в Швейцарии никто жить не будет. Вилла, как говорится, сыграла свою роль «прачечной» и вряд ли уже понадобится своим нынешним хозяевам. У них и без того роскошной недвижимости хватает. Тем более что женевская явка слишком сильно засветилась в мировых СМИ, а казахстанским миллиардерам лишнее внимание зачем?
Источник: Газета "Моя Республика" №02 (38) от 19 февраля 2010 года
